| تاریخ ارسال: ۱۳۹۸/۱۲/۲۷ |
| مسئولیت سردبیر | |
| سردبیر مسئول نهایی در ارتباط با چاپ مقاله در ژورنال میباشد. میزان اعتبار مقاله و همچنین جذابیت آن برای محققین از مهمترین دلایل تاثیرگذار بر تصمیمگیری سردبیر میباشد. علاوه بر این، سردبیر ممکن است در مورد این تصمیم، همگام با سیاستهای اتخاذ شده توسط هیئت تحریریه و الزامات قانونی و قوانین کپی رایت باشد و همچنین با سایر داوران و ویراستاران مشورت نماید. | تصمیمگیری نهایی در مورد چاپ مقاله |
| مقالات ارسالی به ژورنال، ابتدا توسط سردبیر و یا جانشینان ایشان مورد بررسی قرار میگیرد. ممکن مقاله دریافتی بخاطر همسان نبودن موضوع با موضوع ژورنال یا کیفیت پایین ظاهری آن ( از لحاظ ادبی و هم موضوعی) در همان ابتدا رد شود. اگر مقاله در این مرحله مورد تایید سردبیر قرار گیرد برای سه داور خبره در زمینه موضوع مقاله ارسال میشود. این داوران برای یکدیگر ناشناس هستند. داوران مقاله را از لحاظ کیفی مورد ارزیابی قرار داده و نتیجه را به صورت قابل چاپ، غیر قابل چاپ، قابل چاپ با اصلاحات جزیی و قابل چاپ با اصلاحات کلی اعلام مینمایند. سپس نتایج داوری برای سردبیر فرستاده شده و سردبیر با بررسی تمامی نتایج به ارزیابی نهایی میپردازد و نتیجه را برای نویسندگان مقاله ارسال مینماید. | پروسه داوری دقیق |
| سردبیر مقالات را بر اساس محتوای فکری خود و بدون توجه به نژاد، جنسیت، گرایشات فکری، اعتقادات مذهبی، قومیت، تابعیت یا گرایشات سیاسی نویسندگان آن مورد ارزیابی قرار میدهد. تصمیم سردبیر برای پذیرش یا رد یک مقاله فقط بر اساس اهمیت، اصالت و وضوح مقاله و ارتباط آن با هدف مجله میباشد. | ارزیابی منصفانه |
| سردبیر و هریک از اعضای هیئت تحریریه، هیچگونه اطلاعات مقاله را به غیر از نویسندگان مقاله، داوران و ناشر در اختیار شخص دیگری قرار نمیدهند. همچنین مطالب ارائه شده در پروسه داوری به صورت کاملا محرمانه باقی خواهد ماند. | محرمانه بودن |
| مقالات ارسالی که در روند داوری هستند و چاپ نشدهاند هرگز نبایستی مورد استفاده سردبیر بدون کسب رضایتنامه کتبی نویسندگان آن قرار گیرند. اطلاعات و ایدههای به دست آمده از این مقالات بایستی محرمانه قرار گرفته و سردبیر و جانشینان آن نباید از آن استفاده شخصی نمایند. سردبیر و یا جانشینان آن بایستی از ارزیابی مقالاتی که در آن ممکن است دارای منافع شخصی یا گروهی داشته باشند خودداری نموده و این وظیفه را به سایر همکاران و یا اعضای هیئت تحریریه واگذار نماید. همچنین سردبیر مقاله‌ای را برای داوری ارسال می‌کند، از وی خواهد خواست که هرگونه احتمال تعارض در منافع را که ممکن است بر روی نتایج داوری وی تأثیر بگذارد به طور شفاف با سردبیر در میان بگذارد و بر اساس آن سردبیر ممکن است داور را تغییر دهد و داور جدیدی انتخاب نماید. | تعارض در منافع |
| تهیه راهنما برای ارائه به ویراستاران مهمان، نویسندگان و داوران در مورد همه مواردی که از آنها انتظار میرود در پروسه داوری دقیق در نظر داشته باشند. | تهیه راهنما |
| اطمینان از اینکه داوران انتخابی به طور مناسب انتخاب شده اند. | داوران مناسب |
| ایجاد و نگهداری بانک اطلاعاتی از داوران مناسب و بروزرسانی آن بر اساس بررسی عملکردشان | ایجاد بانک اطلاعاتی مناسب |
| سیستمی که ارتباط دهنده بین نویسندگان و داوران میباشد بایستی به ناشناس بودن داور توجه داشته باشد و نام داوران نبایستی نه در نظرات داوری و نه در هیچ جای دیگر برای نویسندگان آشکار شود. | ناشناس بودن داوران |
| هیئت تحریریه بایستی از محققین شناخته شده در زمینه موضوعات ژورنال تشکیل شده باشد. سر دبیر بایستی نام کامل اعضای هیئت مدیره و وابستگیهای سازمانی آنها را به صورت به روز شده برای دفتر تحریریه در صفحه اینترنتی ژورنال قرار دهد | هیئت تحریریه |
کلیدواژه ها: مسئولیت |
دفعات مشاهده: 139 بار |
دفعات چاپ: 54 بار |
دفعات ارسال به دیگران: 0 بار |
0 نظر
